اس سے قبل چین طبی ماہرین کو ملنے والی انتباہات کے پیش نظر کورونا وائرس کو کیوں نہیں روک سکتا تھا؟


جواب 1:

اس سے قبل چین طبی ماہرین کو ملنے والی انتباہات کے پیش نظر کورونا وائرس کو کیوں نہیں روک سکتا تھا؟

آہیں!

چینی حکومت نے 25 جنوری کو تمام آؤٹ باؤنڈ سیاحت پر پابندی عائد کردی۔

چین نے ٹریول ایجنسیوں کو وائرس پھیلنے سے متعلق ٹور معطل کرنے کا حکم دیا

(بلومبرگ 24 جنوری۔ آؤٹ باؤنڈ ٹریفک تقریباََ فوری طور پر کچھ بھی نہیں ہٹاتا ہے۔ لیکن چونکہ یہ چینی نئے سال کی تعطیلات کا موسم عروج پر تھا ، اس پابندی سے قبل ، 5 لاکھ ووہان باشندے شہر چھوڑ کر چین کے دوسرے حصے گئے ہیں ، اور ان میں سے 5،000 بیرون ملک چلے گئے۔ (مزید 30 لاکھ شہر واپس چلے گئے ، جس نے ووہان کو قرنطین کے وقت 9 لاکھ کل رہائشیوں کے ساتھ چھوڑ دیا تھا) ،

چین نے اس 5 ملین مسافروں سے ہونے والے امکانی اخراجات سے نمٹنے کے لئے پورے ملک کو قرنطین کی زد میں کردیا۔ باقی دنیا کو صرف 5،000 سیاحوں پر نگاہ رکھنے کی ضرورت تھی ، جب تک کہ چینی حکومت نے چارٹرڈ ہوائی جہاز انہیں واپس لے جانے کے لئے نہ بھیجے۔ چین نے یہ فہرست تمام منزل مقصود ممالک کو فراہم کی۔ جب کسی نے بخار کی علامات ظاہر کیں ، مثال کے طور پر ، جرمنی میں سیاحوں کی طرح ، چینی سفیر نے ذاتی طور پر جرمن حکومت کو اطلاع دی ، اور پھر اس سیاح کو ڈھونڈنے کے لئے اپنے سفارت خانے کے عملے کو پورے شہر میں گاڑی چلانے کے لئے بھیجا۔

سب سے اہم بات یہ ہے کہ چینی حکومت کو پھیلنے والے علاقے سے 5،000،000 بیرونی مسافروں سے نمٹنا پڑا۔ باقی دنیا ، 5000۔ اوہ اور اپنے اپنے شہری ووہان توں واپس آ رہے سن۔

آج ، 35 دن بعد ، باقی چین بڑے پیمانے پر کورونا وائرس سے پاک ہے ، اور لوگ اپنے کام پر واپس جا رہے ہیں۔ نئے کیس صوبہ ہوبی سے باہر ایک ہندسے میں ہیں۔ اگر باقی دنیا نے ، لفظی طور پر ،

0.1٪

چین نے جو کچھ کیا ، اس جگہ پر یہ نیا وبا نہیں ہوگا۔

شروع کرنے کے لئے ، چین نے 7 جنوری کو پورا کوویڈ 19 ترتیب شائع کیا ، اور جنوری کے وسط سے ہی مشتبہ مقدمات کی جانچ کے لئے آر ٹی پی سی آر کا استعمال شروع کیا۔ امریکہ ابھی جانچنے لگا ہے۔ جب نگرانی شروع کرنے میں تاخیر ، جب سنگاپور اور تھائی لینڈ جیسے ممالک ٹھیک سے شروع ہوسکتے ہیں۔ ہر 3 دن میں ایک بار متاثرہ افراد کی تعداد دوگنی ہوسکتی ہے۔ جنوری کے وسط میں 1 متاثرہ شخص اب اس مہینے کے آخر تک 8،192 افراد پر مشتمل ہے ، لہذا اب ہمارے ہاتھوں میں بہت بڑی تعداد ہوسکتی ہے ، جب ہمیں شروع میں صرف 1 شخص کی نگرانی کرنے کی ضرورت تھی! اس طرح ضرب عضب کام کرتے ہیں۔

اس وباء کو جس طرح سے نمٹا گیا ہے اس سے منطق کی تردید ہوتی ہے۔


جواب 2:

ٹھیک ہے ، فرض کریں کہ آپ ووہان کے میئر ہیں۔

ہم فرض کرتے ہیں کہ آج کل ، پچاس متاثرہ افراد کی اطلاع ہے۔ آپ کو اپنے اعمال کا فیصلہ کس طرح کرنا چاہئے؟

پچاس متاثرہ افراد نسبتا small کم ہیں۔ اگر آپ اس وقت شہر کو مسدود کرنے کا آرڈر جاری کرتے ہیں تو ، اس کے اچھے نتائج برآمد ہوں گے۔ شاید 300 افراد بالآخر انفیکشن کا شکار ہوجائیں ، اور پھر جب تک یہ مکمل طور پر غائب نہ ہوجائے متاثرہ افراد کی تعداد میں کمی آنا شروع ہوجائے گی۔

لیکن پھر آپ کو رائے عامہ کی مذمت کا سامنا کرنا پڑے گا: صرف 300 افراد کے ذریعہ لگنے والی بیماری کو روکنے کے ل you ، آپ نے 11 ملین افراد پر مشتمل ایک شہر کو مسدود کردیا ہے (یہ شہر چین کا نقل و حمل کا مرکز بھی ہے ، اور بیشتر چین کا قومی) مسافر شہر سے گزریں گے) اور آپ کو زیادتی کا سامنا کرنا پڑتا ہے اور بہت زیادہ معاشی نقصان ہوگا ، اور آپ ایک نا اہل میئر ہیں۔

عوام کو یہ احساس نہیں ہوگا کہ یہ میئر کا حکم ہے کہ شہر کو مسدود کردیں جس کی وجہ سے یہ مرض زیادہ سے زیادہ 300 افراد کو ہی لاحق تھا۔ اس کے بجائے وہ یہ مانیں گے کہ یہ بیماری بالکل بھی سنگین نہیں ہے ، کیونکہ انھوں نے جو دیکھا وہ صرف یہ تھا جس سے صرف 300 افراد متاثر ہوئے۔

آپ کی ہچکچاہٹ کی وجہ سے ، آپ نے ناکہ بندی کا حکم جاری نہیں کیا جب صرف 50 متاثرہ افراد تھے ، اور اگلے دن ، متاثرہ افراد کی تعداد 200 ہوگئی۔

200 بھی ایک ایسی تعداد ہے جو ہچکچاہٹ کرنا آسان ہے ، لہذا آپ کے خیال میں ، آپ کو ایک اور دن منانے کی ضرورت ہے۔

تیسرے دن ، متاثرہ افراد کی تعداد 800 ہوگئی۔ زیادہ مہلک مسئلہ یہ ہے کہ 5 لاکھ لوگ شہر چھوڑ کر چلے گئے ہیں۔

اس مقام پر آپ کو مسئلے کی سنگینی کا احساس ہے ، آپ نے فورا. ہی شہر کو مسدود کرنے کا حکم جاری کیا ، لیکن ہر چیز میں بہت دیر ہوچکی ہے۔

اب آپ کو سمجھنا چاہئے کہ یہ بالکل نئی بیماری ہے ، کسی کے پاس بھی اس کا تجربہ نہیں ہے ، اور یہاں تک کہ مہاماری ماہرین بھی اس کی نمو کی پیش گوئی پہلے سے نہیں کرسکتے ہیں۔ بیماری کے عالم میں ، صحیح فیصلہ بہت مشکل ہے۔ در حقیقت ، کوئی بھی میئر اس وقت صحیح فیصلہ نہیں کرسکتا ہے اور مذمت سے بچ سکتا ہے: جتنی جلدی آپ ناکہ بندی جاری کریں گے ، بہت کم متاثرہ افراد بالآخر کم ہوجائیں گے اور بالآخر کم متاثرہ افراد ، ناکہ بندی کا آرڈر غیر معقول ہے۔ بالآخر متاثرہ افراد کی زیادہ سے زیادہ تعداد ، ناکہ بندی کا جواز پیش کیا جاسکتا ہے۔ تاہم ، آپ جتنا مؤثر طریقے سے ناکہ بندی کے حکم کی قانونی حیثیت کو ثابت کرتے ہیں ، اتنے ہی سنگین نتائج جو ہم درحقیقت برداشت کرتے ہیں ، اور ہم یہ ثابت کرسکتے ہیں کہ آپ جواب دینے میں سست ہیں۔

میں اس اصول کی ایک اور مثال کے ساتھ وضاحت کرسکتا ہوں۔

فرض کریں کہ آپ نیو یارک سٹی میں فضائی دفاع کے انچارج جنرل ہیں۔ 11 ستمبر 2001 کی صبح ، آپ کے فوجیوں نے آپ کو اطلاع دی کہ ایک مسافر بردار طیارہ نیو یارک شہر کے اوپر عجیب و غریب انداز میں اڑ رہا ہے۔

آپ نے ہوائی جہاز کو گولی مار دینے کا حکم دیا۔ چونکہ آپ نے طیارے کو ورلڈ ٹریڈ سینٹر میں کامیابی سے روکنے سے روک دیا ، آپ واقعتا ہیرو بن گئے جس نے ہزاروں افراد کو بچایا۔

لیکن آپ کو حقیقت میں سزا سنائی جائے گی کیونکہ آپ نے مسافر بردار طیارے کو گرایا تھا۔

کیونکہ مسافر بردار طیارہ ابھی تک ورلڈ ٹریڈ سینٹر کو نہیں لگا ہے ، لہذا آپ یہ ثابت نہیں کرسکتے کہ یہ دہشت گردوں کے زیر کنٹرول طیارہ ہے۔ عوام سوچے گی کہ شاید یہ عارضی طور پر منحرف ہوچکا ہے ، اور کسی کو یقین نہیں ہے کہ یہ ورلڈ ٹریڈ سینٹر کو مارے گا۔

اگر آپ کھڑے ہونے کا فیصلہ کرتے ہیں تو ، طیارہ بالآخر ورلڈ ٹریڈ سینٹر سے ٹکرا گیا۔ اس وقت ، آپ کے لئے مسافر طیارے کو گولی مار دینا قانونی ہے ، لیکن حقیقت میں آپ اسے مزید گولی مار نہیں سکتے کیونکہ اس نے ورلڈ ٹریڈ سینٹر کو پہلے ہی نشانہ بنایا ہوا ہے۔ تاخیر ہوچکی ہے.


جواب 3:

یہ ایک ناول پھیل گیا ہے۔ اس ناول کا کیا مطلب ہے وائرس پہلے کبھی نہیں دیکھا تھا۔ یہی وجہ ہے کہ چینیوں نے ڈبلیو ایچ او کو دسمبر 2019 میں ووہان کے ارد گرد کلسٹرڈ نمونیا کے پھیلنے کے بارے میں آگاہ کیا۔

لہذا کوڈ 20 کے بجائے کوڈ 19۔

اب ، وائرس چھوٹے ، بیکٹیریا ، پرجیویوں یا کوکیوں سے بہت چھوٹے ہیں جو نمونیا سمیت انسانی جسم میں ہر طرح کی پیچیدگیاں پیدا کرسکتے ہیں۔

اوسط سامعین کے لئے وائرولوجی کی سائنس بہت تکنیکی ہے لہذا مجھے اس میں شامل مشکلات کو بیان کرتے ہوئے ایک مشابہت فراہم کرنے دو۔

نہیں ، آپ کویتھ 19 کو اسٹیتھوسکوپ سے تشخیص نہیں کرسکتے ہیں!

ہم کہتے ہیں کہ ہمارے پاس قومی پارک ہے اور حالیہ ہفتوں میں پارک رینجرز نے پارک میں نئی ​​نسل کے ممکنہ ثبوتوں کو دیکھا ہے۔ انھیں قیاس آرائی کو ثابت کرنے کی کیا ضرورت ہے؟ جانور کا ایک فوٹو کیپچر جس نے پگڈنڈی یا ڈراپنگ کی۔ لیکن یہ پارک لاکھوں ہیکٹر میں ہے اور وہ نہیں جانتے کہ وہ کیا ڈھونڈ رہے ہیں۔ حکمت عملی کیا ہے؟ مزید کیمرے نصب کریں اور امید کریں کہ وہ پہاڑوں کے بوجھ کے ذریعہ خوش قسمتی سے تبدیلی کریں گے ، ترجیحی طور پر جانوروں کو پہچاننے کے قابل ہوجائیں گے۔

بے وقوفانہ کوشش کے بعد ، ہم کسی خاص جانور کے نشانات کو الگ تھلگ کرنے کا انتظام کرتے ہیں ، جس کی شناخت ہم پرجاتیوں کی لائبریری کے خاتمے کے ذریعہ کرتے ہیں۔ اس طرح سائنس سے عاری نوع کی ذاتیں قائم کی جاتی ہیں۔

تاہم ، شناخت صرف انکار کرنے والوں کو نام دینے کے حقوق دیتی ہے۔ یہ ہمیں درجہ بندی ، جسمانیات ، عادات یا حد کے بارے میں کچھ نہیں بتاتا ہے۔ ان سب کے لئے کئی سالوں میں محنت کش تحقیقات کی ضرورت ہے۔

وائرس میں بھی ایسا ہی ہے۔ انسانی جسم ایک وسیع نیشنل پارک کی طرح ہے ، جسے آلات کے ذریعہ دیکھا جاتا ہے جو چیزوں کو 100 ملین بار بڑھا دیتا ہے۔ کسی خاص وائرس کو الگ تھلگ رکھنا ایک بے حد چیلنج ہے جب تک کہ آپ یہ نہ جان لیں کہ آپ کیا ڈھونڈ رہے ہیں۔ وائرس اسکرین پر اپنا اعلان نہیں کرتے ہیں۔

ووہان میں فساد پھیلانے والے وائرس کے ڈی این اے تسلسل کو شائع کرنے سے قبل چین نے ڈبلیو ایچ او کو مطلع کرنے میں دو ہفتوں سے زیادہ وقت لگا تھا۔ یہ ، میرے دوست ، عالمی معیار کے ہیں ، اور نہ صرف عالمی وائرس کے شکار کی کارکردگی کا۔

تاہم ، اس کوشش نے دشمن کو صرف ایک نام اور ایک چہرہ دیا۔

ابھی تک یہ بتانے کا کوئی طریقہ نہیں تھا کہ آیا کسی میں وائرس تھا ، یہ کیسے پھیلتا ہے ، موثر علاج وغیرہ۔ اس کی وباء کے بارے میں بہت کم ہی معلوم تھا کہ ممکنہ معاملات میں خطرناک حد تک اضافہ ہوا ہے ، اور نگہداشت کرنے والے خود ان کا شکار ہونے کے بڑھتے ہوئے ثبوت ہیں۔

بدقسمتی سے یہ وباء سال کے بدترین ممکنہ وقت ، قمری تقویم کا اختتام اور آنے والا موسم بہار کے وقفے پر آیا۔ سالانہ CNY ہجرت گھر ایک پاگل بھیڑ ہوتا ہے جس میں لاکھوں چین شامل ہوتا ہے جس میں چھٹیاں گزارنے کے لئے گھر جانا ہوتا ہے۔ سفر کو روکنے کے کسی بھی فیصلے کو نہ صرف غیر مہذب سمجھا جاتا ہے ، بلکہ مہاجر مزدوروں کو معیاری خاندانی وقت کے لئے ان کا واحد موقع سے بھی انکار کیا جاتا ہے۔

جنوری تک ، بڑی بندوقیں چالو ہوگئی تھیں ، جن میں چین کے اعلی ماہر امراضیات کے ماہر پروفیسر ژونگ نانشن شامل تھے۔ ان کی سفارشات کو سیاسی رہنماؤں نے لیا۔ جنوری کے تیسرے ہفتے کے آغاز پر ، جنوری کے تیسرے ہفتے کے آغاز پر ، کنٹینٹمنٹ کا ایک سخت پروگرام بڑھا دیا گیا ، جس کا اختتام جنوری کے اختتام سے پہلے ووہان کے تالے میں پڑ گیا ، اور ملک گیر قرنطین اور تھکان دینے والے رابطوں کا سراغ لگا لیا گیا۔

چوہا CNY نے ووہان میں ماضی کو ترک کردیا ، جو جدید چینی تاریخ میں غیر معمولی ہے۔

ووہن کو تالے میں ڈالنے سے ایک قومی وبا پھیلنے سے بچنے میں مدد ملی جو پورے طبی نظام کو چھا جائے گی۔ لیکن ہم موجودہ متاثرین کو کس طرح اسکرین اور سنگرودھ علاج / علاج / کر سکتے ہیں؟ پہلے معتبر ڈی این اے اسس جنوری کے تیسرے ہفتے میں ہی تیار کیے گئے تھے۔ کٹس نے پیداوار کو بڑھانے میں وقت لیا۔ کم از کم ایک دن میں بدل جانے والے وقت کے ساتھ ، امتحانات میں بھی وقت ضائع ہوتا ہے ، اور اس غلطی کے تابع ہوتا ہے جس میں مثبت اعادہ کی ضرورت ہوتی ہے۔ کیس بیک لنگ ، اور مغلوب سہولیات اور افرادی قوت نے صورتحال کو مزید خراب کردیا۔ آپ دس ہزار کے لئے ایک ہزار کی طرح دیکھ بھال نہیں کرسکتے ہیں۔

ووہان میں انفیکشن کی شرح آدھے فیصد سے زیادہ تھی۔ اس سے کسی بھی شہر کو مغلوب ہوسکتا ہے کیونکہ کوئی بھی طبی سہولیات کا نصف فیصد ریزرو میں نہیں رکھتا ہے۔ در حقیقت ، دنیا کے بہترین صحت کی دیکھ بھال کرنے والے امریکہ میں ایک فیصد بستر کے ایک تہائی سے کم ، یا 325 ملین میں 10 لاکھ بستر ہیں۔

اس وباء کے ارتقاء کا مطالعہ کریں اور سال کے وقت میں چھڑکیں اور چینیوں سے اس کا کیا مطلب ہے۔ ایک قابل اعتماد منظر نامہ لکھیں کہ کس طرح چینی کارکردگی بہتر ہوسکتی ہے۔

اگر یہ وائرس گرم ہوا کا کچھ حد سے زیادہ دباؤ ہے تو صرف تیسری دنیا کے چینی کسان اس پر قابو نہیں پاسکتے ہیں ، اپنے آپ کو ٹی وی سے چپکائیں اور دیکھیں کہ یہ پہلی دنیا میں کس طرح سے ظاہر ہوتا ہے - اٹلی ، کوریا ، امریکہ…

چوکیداری کا فائدہ اٹھانے کے باوجود ، متناسب ایس ایچ ٹی ایف تک چین یا سنگاپور پروٹوکول کی پیروی بہت کم کریں گے۔

سائنس دانوں کی باتیں سننے اور اربوں ڈالر کے فیصلے کرنے میں لوہے کی گیندوں کی ضرورت پڑتی ہے۔

خاص طور پر جب وائرس نے سالانہ بندوق کی اموات کے مقابلہ میں کم لوگوں کو ہلاک کیا ہے۔

کیا وبائی ، ٹھیک ہے؟


جواب 4:

ہمارا عمل کافی تیز تھا۔

اب پریشانی یہ ہے کہ چین کی بدنامی اور حقارت کی لمبی مدت کے بعد ، ترقی یافتہ ممالک ، خاص طور پر امریکہ جیسے ممالک ، اپنے تجربے اور معلومات کی قدر نہیں کرتے ہیں جو چین آپ کو بتانے کی کوشش کر رہا ہے۔ دماغ کی دھلائی کے ایک طویل عرصے کے بعد ، آپ واقعتا think یہ سوچتے ہیں کہ ایک نیا وائرس جس کو چین جیسے شٹلڈ ممالک کے ذریعے کنٹرول کیا جاسکتا ہے ، وہ صرف ایک چھوٹی سی سر درد ہے۔

گزشتہ روز سے ایک دن قبل ، امریکی ہوم لینڈ سیکیورٹی کے سیکریٹری نے یہاں تک کہ ان کی کانگریس کو بتایا ، "مجھے یقین ہے کہ نئے کورونویرس کی دنیا بھر میں اموات کی شرح صرف 2٪ ہے۔" وہ غلط تھا ، بہت غلط تھا۔ اگر چین وائرس کی منتقلی کو جلدی سے روکنے کے لئے مہتواکانکشی ، فیصلہ کن اور لچکدار اقدامات نہ اٹھاتا تو یہ تعداد دس گنا بڑھ سکتی تھی۔ چین کے اقدامات نے ان متکبر ممالک کو تحفظ کا ایک غلط احساس بخشا ، تاکہ کچھ حکومتوں نے اس وبا سے نمٹنے کے لئے صرف منفی اقدامات ہی اختیار کیے ہیں۔

یہ ہمارا نہیں آپ کا مسئلہ ہے۔

یہ فلو پلس نہیں ہے ، یہ ایک نیا ، انتہائی متعدی وائرس ہے جو پہلے نہیں دیکھا گیا تھا۔ مجھے صاف گوئی کرنے دیں ، میں اس کی وبائی بیماری کے بارے میں بہت مایوسی کا شکار ہوں ، اور اب ایسا لگتا ہے کہ یہ ناگزیر ہے۔ لیکن چین دنیا کا مقروض نہیں ہے ، اور ہم اپنی ہر ممکن کوشش کر چکے ہیں۔ لیکن جب ہم ، اس عالمی کلاس کے بہترین کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والے طالب علم نے آپ کو ہمارے ٹیسٹ کے کاغذات دئے تو آپ نے انہیں مسترد کردیا۔

چونکہ یہ بحران ، بطور ویمو ، میں دنیا کو عاجزی کے بغیر بتا سکتا ہوں کہ اگر چین کے پاس کچھ کرنے کی صلاحیت نہیں ہے تو آپ میں سے کوئی بھی ایسا نہیں کرے گا۔


جواب 5:

کیا دنیا میں کوئی ایسا وقت ہے جب انتہائی متعدی اور مہلک وائرس پھیلانا جلد بند کر دیا گیا ہے؟

ایچ آئی وی

ایبولا

ہسپانوی فلو

H1N1

مرس

کون سا جلدی سے تھا

رک گیا؟

انسانی سائنس اور ٹکنالوجی آپ کے خیال سے کہیں کم ترقی یافتہ ہے۔ کسی نامعلوم ، انتہائی متعدی ، اعلی اموات اور طویل انکیوبیشن مدت کے وائرس کی وجہ سے ، بہت محدود کام ہیں جو کوئی بھی ملک کرسکتا ہے۔

البتہ ، آپ چینی لوگوں پر خدا کے نقطہ نظر سے تنقید کر سکتے ہیں ، ان پر یہ الزام لگا سکتے ہیں کہ آپ کی طرح ہر چیز کی پیش گوئی پہلے سے نہیں کی جاتی ہے۔ لیکن اگر ایک دن آپ کو تباہی ہو تو ، یاد رکھنا کہ آپ حقیقی خدا نہیں ہیں۔


جواب 6:

رازداری اور نااہلی کے سرکاری کلچر کی وجہ سے۔

رازداری - ڈاکٹر لی کو اضطراری حالت میں خاموش کردیا گیا۔ پولیس کو اس کی پرواہ نہیں تھی کہ وہ اس کی حقیقت ہے یا نہیں۔ وہ صرف کسی کو کچھ کہنے کے بارے میں تشویش میں مبتلا تھے جس کا کہنا حکام کو کرنا چاہئے۔

نااہلی - اپنی پیشہ ورانہ زندگی میں میں نے (حفاظت سے) بیوروکریٹس کو چین کی طرح نااہل دیکھا ہے۔ حفاظتی حساس صنعت میں کام کرتے ہوئے ، ہمیں اس بات کی فکر نہیں تھی کہ ہم کچھ غلط کرتے ہیں ، کیونکہ ہم ایک مغربی کمپنی تھے لہذا حفاظت کے بارے میں بہت زیادہ ہوش میں تھے۔ ہمیں خدشہ تھا کہ سرکاری انسپکٹر چیزوں کو نہیں سمجھ پائیں گے (جیسا کہ اکثر ایسا ہوتا تھا) اور ہمارے معیار کو نیچے کرنے پر مجبور کرنے کی کوشش کریں گے۔ جیسا کہ میں نے دیکھا ، اس لمحے جب انہوں نے ایک چھوٹی سی طاقت رکھی ، وہ اس طاقت کو استعمال کرنا پسند کرتے تھے اور انہیں مستقل سیکھنے میں کوئی قدر نظر نہیں آتی تھی ، اس طرح ان کی اس صنعت کے بارے میں ایک بہت ہی محدود سمجھ بوجھ ہوتی ہے جس کے بارے میں انھیں کنٹرول کرنا تھا۔ میں توقع کرتا ہوں کہ صحت عامہ کے اہلکار مختلف نہیں ہیں۔


جواب 7:

کیونکہ انھوں نے واضح طور پر سوچا تھا کہ وہ کنٹرول میں رہ سکتے ہیں اور اسے چھپا سکتے ہیں تاکہ لوگوں کو معلوم نہ ہو کہ یہ پھیل رہا ہے۔ لیکن پتہ چلتا ہے کہ یہ ایسی چیز ہے جسے روکا نہیں جاسکتا ہے لہذا انہوں نے اسے چھپا لیا یہاں تک کہ یہ بہت زیادہ قابو سے باہر ہو گیا۔ ہوسکتا ہے کہ اگر ان کا معلومات کا ایک آزاد بہاؤ ہوتا اور ڈاکٹر پارٹی کے ذریعے جانے کے بغیر معلومات کو آزادانہ طور پر جاری کرسکتے تو اسے روکنا آسان ہوتا۔

ہوسکتا ہے کہ اگر ڈاکٹر ان لوگوں کی جانچ کر سکتے جو علامات رکھتے ہیں یا بغیر ٹیسٹ کے ان کی تشخیص کرسکتے تو رکنا آسان ہوتا۔ اگر آپ جو کچھ دیکھتے ہیں تو میں نے آپ کو بہت زیادہ جان لیا ہے کہ میں ہیلتھ پروفیشنلز کو اپنا کام کرنے سے روکنے والی قیادت کو مورد الزام ٹھہرا رہا ہوں جس نے اس کو بدتر بنا دیا۔

لہذا معلومات کو وی پی کی سربراہی والی ٹیم کے ذریعے نہیں جانا چاہئے اور پوٹوس کے ذریعہ رہائی کے لئے منظور کیا جانا چاہئے۔ ڈاکٹروں کو قطع نظر مریضوں کی جانچ اور کلینیکل تشخیص کرنے کے قابل ہونا چاہئے چاہے وہ کسی ایسے علاقے میں گئے ہوں جہاں کوئی وبا پیدا ہوا ہو یا کسی کے قریب تھا جو بیمار تھا۔

زیادہ سفری پابندیاں اور قرنطائن کو بھی شروع کیا جانا چاہئے نیز ایمرجنسی میڈیکاڈ سے قطع نظر اس کی آمدنی قطع نظر کی جاسکے جو مثبت ٹیسٹ کرتا ہے یا اس کی کلینیکلکی کویوڈ 19 کی تشخیص کی گئی ہے۔ اس وائرس کو روکنے میں کوئی روک نہیں ہے لیکن معلومات کا خیال رکھنا اسے مزید خراب کرتا ہے۔