کیا صدر ٹرمپ کے پاس یہ حق ہے کہ وہ جو بائیڈن کے انتخابی پروگراموں کو منسوخ کریں تاکہ کرونا وائرس پھیلنے سے بچ سکے؟


جواب 1:

نہیں.

ٹرمپ کے پاس جو بائیڈن کی انتخابی مہموں کو منسوخ کرنے کا اختیار نہیں ہے۔

شروعات کرنے والوں کے لئے ، یہاں پہلی ترمیم ہے:

کانگریس مذہب کے قیام یا اس کے آزادانہ استعمال کی ممانعت کے سلسلے میں کوئی قانون نہیں بنائے گی۔ یا تقریر کی آزادی ، یا پریس کو ختم کرنا۔ یا لوگوں کا پر امن طریقے سے جمع ہونے کا حق ، اور شکایات کے ازالے کے لئے حکومت سے درخواست کرنا۔

سچ ہے ، اس سے صرف کانگریس کی صلاحیتوں پر پابندی ہے۔ کیا ٹرمپ یہ استدلال کرسکتے ہیں کہ صرف کانگریس پر پابندی ہے ، کیونکہ اسے اختیار حاصل ہے؟ ضرور لیکن جوابی دلیل یہ ہو گا کہ آئین کے مصنفین صرف کانگریس کو ہی دیکھتے ہیں یہاں تک کہ اس اختیار کا دعوی کرنے کی صلاحیت بھی رکھتے ہیں۔ وہ یہ ہے کہ: وہ صدر یا عدلیہ کے اختیارات کو نہیں دیکھتے تھے ، یہاں تک کہ وہ آزادانہ تقریر یا مجلس کو ممنوع قرار دینے میں توسیع کرتے تھے۔ مزید ، آئین کا سیکشن 8 فراہم کرتا ہے:

1: کانگریس کو ٹیکس ، فرائض ، محصولات اور اخراجات ادا کرنے اور جمع کرنے ، قرضوں کی ادائیگی اور ریاستہائے متحدہ کی مشترکہ دفاع اور عمومی بہبود کی فراہمی کا اختیار ہوگا۔

نوٹ: یہ کانگریس کو "ریاستہائے متحدہ کی… عام فلاح و بہبود کی فراہمی" کا اختیار حاصل ہے۔

دریں اثنا ، دسویں ترمیم کی فراہمی:

وہ اختیارات جو آئین کے ذریعہ ریاستہائے متحدہ کو نہیں دیئے گئے ، اور نہ ہی ریاستوں کو اس کے ذریعہ ممنوع قرار دیئے گئے ہیں ، بالترتیب ریاستوں کو ، یا عوام کو محفوظ ہیں۔

پھر بھی ، صدر کے لئے "ہنگامی حالت" کا اعلان کرنا ممکن ہے۔ دیکھیں

جنگ اور قومی دفاع

رپورٹنگ کی مختلف تقاضے اور طریقہ کار ہیں جن کے بارے میں صدر کو ماننا ہے۔

میں اس پر ماتمی لباس میں زیادہ دور نہیں جاؤں گا ، سوائے یہ نوٹ کرنے کے کہ ہنگامی حالت میں موجود کسی بھی عمل (یا کسی عمل پر پابندی) کو یکساں طور پر لاگو کرنا پڑے گا۔ مثال کے طور پر ، آپ کو ممکنہ طور پر 500 سے زیادہ افراد کے جمع ہونے کی ممانعت کی اجازت ہو۔ لیکن اس کا اطلاق پورے بورڈ پر ہوگا۔ اس کا اطلاق صرف جو بائیڈن کی انتخابی ریلیوں پر ہی نہیں ہوسکتا ہے۔ اور یہاں ایک اچھا سوال ہے کہ آیا اس کا اطلاق عام طور پر جلسوں پر بھی کیا جاسکتا ہے۔ غالبا. ، اس کا اطلاق تمام اجتماعات پر ہوگا ، بشمول کھیلوں کے واقعات۔


جواب 2:

صرف اس صورت میں جب وہ اپنی جلسے منسوخ کردے۔ کیونکہ

اگر وہ ایسا کرنے سے انکار کرتا ہے ،

عدالت ایک معقول معقول تھیوری پر اس کے دوسرے امیدواروں کی جلسوں کی منسوخی کا فوری طور پر حکم دے گی۔

ہنس کے لئے چٹنی کیا ہے؟

محاورے ہونے کے علاوہ ، یہ امریکی قانون کے بنیادی اصول کا اظہار ہے:

کوئی خاص مراعات نہیں۔

مزید یہ کہ اسے بھیڑ ڈرائنگ کے تمام کاروبار کو عام طور پر منسوخی جاری کرنا ہوگی۔ اس کا مطلب ہے کہ تمام اسکولوں ، شاپنگ سینٹرز ، تفریحی پارکوں ، تاریخی مقامات کو بند کردیں ، آپ اسے نام بتائیں۔ عدالتیں بہت مصروف ہوں گی۔

جو بھی وہ کرتا ہے ، وہ یکطرفہ نہیں کرسکتا۔ یہ عملی حقیقت ہے۔ قطعی طور پر کوئی بھی صدارتی حکم کے تابع ہے کہ وہ کچھ نہ کرے ، یا

کرنے کے لئے

کچھ کریں ، امتیازی ریلیف کے لئے عدالت جانے کے لئے کھڑے ہوں گے۔ ہم نے امیگریشن کے تناظر میں یہ پہلے ہی دیکھ لیا ہے۔ متعدی بیماری پر قابو پانے کے تناظر میں ، یہ دوگنا اور دوگنا ہوجائے گا۔

عدالت ہر معاملے میں حکومت سے یہ مطالبہ کرے گی کہ وہ زبردستی دلچسپی اور اٹل ہے

اور غیر مستحکم

منسوخ اور بند ہونے سے غیر حاضر نقصان کچھ لوگوں کو ہجوم پر مبنی واقعات کی اجازت دینا لیکن دوسرے نہیں اس دلیل کو جان لیوا انداز میں کمزور کردیں گے۔

یقینا. ، ٹرمپ کی مہم (جیسا کہ حکومت سے الگ اور الگ ہے) ، اور ممکنہ طور پر ، صدارتی تقاریر اور سائڈبار تک رسائی کے گنتی کے ل a ایک براہ راست سلسلہ کی ایپ تیار کرے۔ میں دیکھنا چاہتا ہوں کہ جو بائیڈن یا برنی سینڈرز ٹرمپ کے ساتھ اس طرح کے معاملے پر سر جوڑیں۔


جواب 3:

اس خصوصیت کے ساتھ نہیں۔ ہوسکتا ہے کہ وہ یہ حکم دے سکے کہ ایک خاص سائز کے تمام واقعات کو منسوخ کرنا ضروری ہے ، جیسا کہ کچھ ریاستیں پہلے ہی کررہی ہیں۔ لیکن یہ بڑی حد تک علامتی طور پر ہوگا کیوں کہ زیادہ تر مہمات پہلے ہی سنجیدگی سے گھٹ رہی ہیں اور / یا ان کے واقعات کو منسوخ کررہی ہیں۔ نومبر 2020 میں ہمارے تمام صدارتی امیدواروں کی عمر کے پیش نظر ، ان سب کو بہرحال زیادہ سے زیادہ انسانی رابطوں سے گریز کرنا چاہئے۔